织梦CMS - 轻松建站从此开始!

mg电子游戏——mg电子游艺[mg电子游戏优惠活动十部曲]

当前位置: 主页 > 搜狗百科 >

为什么说抵制百度是个伪命题_IT新闻_博客园

时间:2018-03-06 08:20来源:未知 作者:admin 点击:
早在 10 年前,报社就已经收到受害者寄来的举报证据,却没有深入跟进。编辑罗比反思案子为何多年以来不被重视,当场被副主编指出当年就是罗比你负责的城市版,是你漏了这个案子。于是便有以上的这句话。先旨声明,作为一个实用主义者,我跟许多人一样,讨厌那个充满算计的百度,厌恶全家桶的做法。这不妨碍我也在使用百度的产品,如百科、地图、贴吧。我并不想抵制百度,为什么要抵制呢?不像腾讯有微信、阿里有支付宝,百度压根就没推出过什么生活必须的产品啊。从引爆舆情的血友病吧事件说起:类似的某特定主题的贴吧给大众提供一个很好的细分的专业的讨论平台,诸如罕见病、慢性病、重病类的贴吧,已成为许多疾病患者获取信息,医护咨询,心理互助的重要来源。百度不顾大多数网友的反对,强行推动贴吧商业化,做出了近乎攫取人民胜利果实的恶行。结合百度多年以来失道寡助的行径,民众情绪被瞬间点燃,也就不难理解。我的困惑在于,当求医问药开始变得艰难,乃至造成恐慌,你难道指望互联网的某个不知名角落会冒出一位知心网友给你指点迷津?现实的医疗环境果真颓废如斯,患者及家属不得不偎依在网络相互地抱团取暖,那更值得堪忧的是现实,而非百度。至少现在的情况看,批判百度(大公司)的恶是件相当时髦且政治正确的行为。逢 XX 必黑应当算作互联网时代的某种政治狂热。爽了之后,我们面对的问题不是打倒一个旧权威,树立一个新权威,而是权威的消解。当人们失去独立自主的常识认知与价值判断,思维的惯性会令人对某样事物选择盲从。比起单纯的抵制、谩骂,我认为更重要的是保持警惕。对于企业而言,你做的事情不受欢迎和你做的事情会危及收益这两种反馈,后者的撼动力量要大得多。网上铺天盖地对百度的声讨,显然是前者。比起携程卖假机票,百度竭泽而渔卖贴吧的做法,所带来直接的商业信誉的损伤不多,可对用户忠诚度的伤害是无法用商业估量的。我有一位好友,跟那些喜好打嘴炮的网友不同,他选择身体力行的方式表达愤怒:在朋友圈公布自己 VPN 的付费帐号,留下简易的使用说明,让大家体验何谓科学的上网。最起码,这样的抵制才能算是有意义的。这些年过去了,百度、360、搜狗等各家逐渐把谷歌的份额蚕食掉。即便是十年如一日致力黑百度的霍炬也承认,历史上,百度一直控制着流量入口,很多人对这些事情是敢怒不敢言。各大公司隔岸观火,没有落尽下石这点我丝毫不奇怪。这不是大公司们顾及江湖道义,而是他们早已形成利益共同体,害怕自己也被牵扯其中。正如宋志标的分析,诸如百度等公司的商业模式建立在某种更隐秘的网络权限上,而这个权限受到了非同一般的保护。无论是快播案中的受审的播放器,还是携程危机中的 p2p,抑或吸血鬼一样的百度搜索,都将一个超大型局域网中正义缺失的病症放大给网民看。如今的情况不一样了,流量已经逐步转移到微信等移动端,开始脱离了百度的势力范围,宜将剩勇追穷寇说的就是现在。但如果说,对于百度的抵制,仅仅是停留在抵制本身,抵制便成伪命题了。正确的做法是:不盲从权威,要对作恶保持警惕,学会科学上网,积极向有司举报各种非法犯法行为,勿让抵制沦为空话! (责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------